◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

               　　记一场很怪异的地震预测电视辩论

                             ·方舟子·

　　今晚参加了深圳卫视“22度观察”辩论地震能否被准确预测的节目录制。共
有6个嘉宾，我、方玄昌、孙士鋐坐一边，任振球、郭安宁和一个姓杨的律师坐
另一边。

　　事先问了一下编导都请了什么嘉宾，但不知道也找了伪科学大本营“天地生
人”的人当嘉宾和观众，据说是他们临时要求去的。其中任振球是嘉宾，见到又
有一个现场批斗我的机会（上次是在一虎一席谈辩论伪科学的节目），激动得不
行，时不时地站起来指责说我是拿美国的钱来破坏中国科技创新的、是妨碍中国
科技创新的罪魁祸首云云。录制完了意犹未尽，在休息室还抓住我骂我是“大汉
奸”，冲我肩膀打了一拳。他在出门时激动地摔了一跤。如果知道此人会去，我
就不去了，免得出人命。

　　最怪异的是地震局前首席预报员孙士鋐坐到不相信地震能被预测的我们这一
边。我知道此人是一贯相信能用伪科学乃至迷信的方法预测地震的，不久前我才
在《相关与因果》一文中不点名批评过此人迷信。事先我知道他会去，还以为是
要去和他辩论的，后来得知他是我们这一边的，吓了一跳，表示反对。但编导说
孙的观点是认为目前无法预测地震，我还以为孙改变立场了，或者至少会收敛点。
没想到他虽然一开始也表示了一下目前无法预报地震，却处处和我们唱反调，大
谈民间有预测高人，又说起有些人有特异功能，能事先感应到地震的发生，比如
这次在湖南常德就有人接收到玉树地震的震前信息发生耳鸣，向他报告了。他还
相信北京工业大学李均之养的虎皮鹦鹉能预报地震。我当然批他，本来坐在一起
的两个人成了对头。

　　孙的狂妄自大令人吃惊。我引用美国地质调查局的数据，他就说美国人的东
西不可信，不屑地冷笑，连我说根据美国地质调查局的统计每年全世界平均发生
18次7级以上的地震，他都不以为然，说那是美国地质调查局毫无根据的道听途
说！

　　此人的不学无术更是一绝，居然分不清震级和烈度的区别，说北京的建筑能
抗6级地震，方玄昌和我纠正他说应该用地震烈度评价地震的破坏程度，他居然
说我们无知，坐对面的另三个人也就跟着说我们无知。（按：北京建筑的抗震标
准为8度，不是6级。震级和烈度是两个不同的概念）

　　所以我对这种“专家”最不客气。他质问我为什么用美国人的数据，不用中
国地震局的数据，我说：“因为我不相信地震局，地震局里有很多搞伪科学、迷
信的人，还有搞学术腐败的。”他说美国地质调查局不可信，我就说那你写论文
去和美国地质调查局商榷啊。他说我无知，我马上就说你才无知，对地震这么无
知的人也能在地震局混。这些话估计都会被剪掉。

　　结果变成了方玄昌和我两个人对四个人。另一边还有个地震“专家”，自称
预测出玉树地震的兰州地震局研究员郭安宁。编导显然是计划把孙士鋐当成我
们这方的地震专家的，但找错了人，让伪科学那方有两个是地震局的“专家”，
反而显得我们这边不专业。因为我的话老被对方打断，不得不扯着嗓门说，又被
灯烤得满头是汗，更显得心虚了，呵呵。

　　观众倒没有一边倒。“天地生人”的骨干、从小在北京长大、住在北京的
“英籍华人”陈一文也去当观众，主持人却说他是远道而来（不知是否以为他真
的是从英国来的），给了他好几次发言机会。观众有几个是中国地质大学的学生，
是支持我们的。观众中还有一个江湖人士吹嘘他在网上预测地震如何如何准确，
他的仪器能通过捕捉“中微子”来预测地震，很搞笑。

(XYS20100428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇